Kryteria oceny
Lp |
Kryterium lokalne |
Opis / potencjalne oddziaływanie |
Punkty |
1 |
Zasoby, doświadczenie i kwalifikacje wnioskodawcy |
Preferuje wnioskodawców doświadczonych w obszarach, których dotyczą projekty, zapewniających sprawną i z dużym prawdopodobieństwem skuteczną realizację projektów. |
2 – duże doświadczenie (wnioskodawca reazlizował dwa lub więcej projekty współfinasnowane ze środków publicznych)
1 – małe doświadczenie (wnioskodawca zreazlizował jeden projekt współfinasnowany ze środków publicznych)
0 – brak doświadczenia (wnioskodawca nie zreazlizował ani jednego projektu współfinasnowanego ze środków publicznych)
|
2 |
Innowacyjność projektu |
Preferuje projekty innowacyjne, w skali lokalnej – tj. wprowadzające niepraktykowane dotąd lokalnie rozwiązania technologiczne lub rozwiązania wykorzystujące w nowatorski sposób lokalne zasoby i lokalny potencjał. |
2 – w dużym stopniu zawiera (wnioskodawca przedstawił i uzasadnił innowacyjność w skali obszaru LGD – w ramach projektu wykorzystane zostaną nowatorskie rozwiązania, pomysłyi produkty nie stosowane dotychczas na obszarze LGD)
1 – w małym stopniu zawiera (wnioskodawca przedstawił i uzasadnił innowacyjność w skali organizacji – w ramach projektu wykorzystane zostaną nowatorskie rozwiązania, pomysłyi produkty nie stosowane dotychczas przez wnioskodawcę)
0 - nie zawiera (wnioskowaca nie przedstawił i nie uzasadnił innowacyjności projektu)
|
3 |
Stopień wykorzystania lokalnych zasobów w projekcie |
Preferuje projekty wykorzystujące lokalne zasoby:
|
2 – w dużym stopniu zawiera (wnioskodawca zaplanował i przedstawił sposób
wykorzystania w projekcie lokalnych zasobów
1 – w małym stopniu zawiera (wnioskodawca zaplanował i przedstawił sposób
wykorzstania w projekcie lokalnych zasobów
0 - nie zawiera (wnioskodawca nie zaplanował i nie przedstawił sposobu wykorzystania lokalnych zasobów w projekcie)
|
4 |
Poziom zaspokojenia potrzeb społeczności lokalnej |
Preferuje projekty przewidujące znaczące zaspokojenie potrzeb lokalnej społeczności.
|
2 – duży (wnioskodawca przedstawił i uzasadnił zaspokojnie potrzeb dwóch lub więcej grup docelowych projektu)
1 – mały (wnioskodawca przedstawił i uzasadnił zaspokojnie potrzeb jednej grupy docelowej projektu)
0 – brak (wnioskodawca nie przedstawił i nie uzasadnił zaposkojenia potrzeb społeczności lokalnej)
|
5 |
Liczba nowych miejsc pracy utworzonych w wyniku realizacji projektu |
Preferuje projekty w zależności od liczby nowo utworzonych miejsc pracy tj. ilość miejsc pracy (w przeliczeniu na pełne etaty) więcej niż zakładają wymogi programu PROW 2007-2013
|
2 - ≥2 etatów więcej ponad wymogi PROW 1 - 1 etat więcej 0 - 0 etatów więcej
|
6 |
Wysokość wnioskowanej pomocy |
Preferuje projekty, których oczekiwany przez wnioskodawców poziom dofinansowania jest niższy od maksymalnego procentowego poziomu określonego dla danego działania.
|
2 - 10 lub więcej pkt procentowych niższy (tj. 40% lub mniej kwoty kosztów kwalifikowalnych)
1 - 5 lub więcej pkt procentowych niższy (tj. 45% - 40,01% kwoty kosztów kwalifikowalnych)
0 – < 5 punktów procentowych niższy (tj. 50% - 45,01% kwoty kosztów kwalifikowalnych)
|
7 |
Członkostwo |
Preferuje projekty składane przez członków stowarzyszenia (wymagane jest członkostwo w poprzednim roku składkowym w stosunku do roku, w którym został złożony wniosek). |
1 – projekt złożony przez członka LGD (wymagane jest członkostwo w poprzednim roku składkowym w stosunku do roku, w którym został złożony wniosek)
0 – projekt złożony przez osobę nie będącą członkiem LGD
|